Tahanice o bývalé logo pražské zoo nekončí

Michal Cihlář pracoval pro zoologickou zahradu celkem devět let. Za tu dobu vytvořil pro zoo nejen logo, ale celý jednotný vizualní styl. “Nebyl samojediným autorem toho jednotného vizuálního stylu a to je vlastně podstata celého soudního sporu, respektive tří soudních sporů,” říká Vít Kahle, vedoucí Marketingu a PR Zoo Praha. “V tomto sporu se jednalo čistě o to, že smlouva o užívání loga byla neplatná,” doplňuje František Vyskočil, právní zástupce výtvarníka Michala Cihláře.

Nejzásadnější je samozřejmě soudní spor o bývalé logo se známým koněm Převalským. “Bohužel ta smlouva byla vytvořena v roce 1998, kdy ještě platil starý autorský zákon z roku 1965. Ten praví, že smlouva musí řešit nejen honorář, ale za vytvoření díla, ale i za šíření a užití díla. Tato smlouva se také tak jmenovala, pojednávala o vytvoření, užití a šíření díla, ale byla nešťastně formulovaná v kapitole cena, kde se pravilo, že se cena za vytvořené dílo je tolik a tolik,” říká šéf marketingu a PR pražské zoo Vít Kahle. Původní autorský zákon pregnantně a jasně říkal, že jestliže ta smlouva o šíření neobsahuje vymíněné obligatorní znaky, tak je absolutně neplatná. ta smlouva mezi zoo a panem Cihlářem tyto znaky postrádá a já k tomu nemůžu říct nic jiného, než že Ústavní soud popřel ustanovení zákona,”oponuje právník Michala Cihláře František Vyskočil..

Všichni jsou teď opět na začátku. “Pokud dobře počítám, ten spor trvá od roku 2007. Teď máme rok 2015. Takže po osmi letech nějakého úsilí opět není jasné jak celá ta věc stojí,” říká právník. V každém případě zoologická zahrada má nové logo a nový jednotný vizuální styl. “Logo bylo vytvořeno na základě výběrového řízení,”objasňuje Vít Kahle. Obě strany čeká ještě dlouhý boj s nejistým koncem pro obě strany, jak ukázal výrok Ústavního soudu.