Soud vyhověl žalobě na změnu územního plánu
- 20. září 2019,
- 14:50,
- PRAHA,
- David Wilczek
V minulém roce byla chválena Praze 6 změna v územního plánu, která by v Šáreckém údolí umožnila vybudovat seniorské centrum a stávající chátrající usedlosti by tak dala nové využití. Místní spolek však podal žalobu na změnu schváleného územního plánu a prvoinstanční soud žalobě vyhověl. Radnice se tak dostala do situace, kdy nemůže projekt realizovat, byť už do přípravy investovala peníze. Vedení této městské části se obává, že tímto rozhodnutím vznikne precedent, kterým by se soudy mohly v podobných případech řídit.
Reklama
Žádost o změnu územního plánu, která by v Šáreckém údolí umožnila vybudovat seniorské centrum a chátrající usedlosti tak dala nové využití, byla podána už v roce 2011. Ke schválení došlo vloni. Místní spolek Šárecké údolí a Spolek pro Hanspaulku však podali správní žalobu na změnu územního plánu. Prvoinstanční soud této žalobě vyhověl. Radnice této MČ však považuje toto rozhodnutí za skandální.
"Vyšel rozsudek, který já osobně považuji za skandální, který říká, že ta změna, stejně jako stovky dalších, které jsou pořizovány, je v rozporu se zásadami a politikou územního plánování, protože ubývá zeleň. A v zásadách územního plánu je uvedeno, že zeleň se má spojovat a nemá ubývat. V tomto ohledu došlo podle soudu k porušení toho procesu a vrátil to celé na začátek," řekl Jakub Stárek, místostarosta MČ Praha 6.
MČ se proti tomuto rozhodnutí nemůže odvolat. Nezbývá než podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu, kterou v současné době připravuje pražský magistrát.
"Nám v tuto chvíli zbývají spíše jen oči pro pláč, protože jsme do toho dali miliony korun na soutěž, na studie, na všechny další kroky, které proběhly. A v současné době asi budeme hledat komu pošleme všechny fakturace a finanční prostředky, které jsme marně vydali v tomto smyslu," řekl Jakub Stárek.
Pokud by prvoinstanční soudy postupovaly stejně a braly toto rozhodnutí jako precedent, hrozilo by, že by se musely znovu přepracovat územní plány, což je proces na několik let, který by se dotkl nejen jednotlivých MČ, ale i hlavního města.
"Myslím, že správním soudnictví, jsou precedenty brány velmi vážně. Byl by využíván ve všech dalších argumentacích všech dalších soudů, které by se k podobné kauze nebo záležitosti vyjadřovaly," řekl Jakub Stárek.
"V případě, že ta kasační stížnost dopadne v náš prospěch, tak může MČ žádat o územní rozhodnutí na tu stavbu. V případě, že to dopadne negativně, zahájíme změnu územního plánu znovu a budeme dál určitě jednat i se spolky a občany," řekl Petr Hlaváček, náměstek primátora hl. m. Prahy.
Vedení pražského magistrátu plánuje podat kasační stížnost nejpozději do konce tohoto roku. Vyjádření Nejvyššího správního soudu ale může trvat i několik měsíců.
Reklama
